Genre : film d’animation (en numérique 3D très chère la place de ciné)

Synopsis d’allociné :

Quand Carl, un grincheux de 78 ans, décide de réaliser le rêve de sa vie en attachant des milliers de ballons à sa maison pour s'envoler vers l'Amérique du Sud, il ne s'attendait pas à embarquer avec lui Russell, un jeune explorateur de 9 ans, toujours très enthousiaste et assez envahissant... Ce duo totalement imprévisible et improbable va vivre une aventure délirante qui les plongera dans un voyage dépassant l'imagination.

Mon avis :

J’avais lu les mêmes critiques un peu partout, y compris dans des journaux sérieux : on pleure dès le 1^er quart d’heure, c’est très beau, très émouvant, etc. Moi au bout de deux quarts d’heure, je commençais sérieusement à m’ennuyer et à trouver ça niais, sans la moindre envie de larmoyer. Alors voilà, il est peut-être bon de savoir que l’histoire ne commence réellement qu’au bout d’une demi heure, même si ça fait un peu long la mise en place du pourquoi le vieux monsieur il s’envole avec sa maison chercher les chutes du Paradis. Donc, à partir du troisième quart d’heure, soyons honnêtes, c’est à la fois drôle et plein d’aventures, sans grande surprise mais du genre qui se laisse voir avec plaisir. Mosquito a même eu peur parfois, avec les meutes de chiens qui poursuivaient les gentils, alors elle enlevait ses lunettes 3D et regardait sous mon coude. Ahem. Pendant ce temps-là, the ado mâle de la tribu regardait « Neuilly sa mère » mais vraiment genre le pôvre on l’a forcé y avait rien de bien à la séance de 20h. Parce qu’à 15 ans moins des poussières, c’en est fini des studios Pixar. Il a bien rigolé aussi, même si c’était lourdingue dans la caricature. (Remarquez comme je vous offre deux critiques en une). Allez, c’est l’été, on se fait plaisir sans chercher le St Graal du 7^ème art.

Les plus enthousiastes : BMR et MAM, Miss Alfie , enna, …

Etoiles :

Avec Kate Winslet, Ralph Fiennes, David Cross, …

Durée : 2h03

Je gardais un très bon souvenir du roman de Bernhard Schlink, dont je vous livre ci-après la 4^ème de couv de l’éditeur (pour m’éviter de résumer, oui, je suis fainéante) :

"A quinze ans, Michaël fait par hasard la connaissance, en rentrant du lycée, d'une femme de trente-cinq ans dont il devient l'amant. Pendant six mois, il la rejoint chez elle tous les jours, et l'un de leurs rites consiste à ce qu'il lui fasse la lecture à haute voix. Cette Hanna reste mystérieuse et imprévisible, elle disparaît du jour au lendemain. Sept ans plus tard, Michaël assiste, dans le cadre de des études de droit, au procès de cinq criminelles et reconnaît Hanna parmi elles. Accablée par ses coaccusées, elle se défend mal et est condamnée à la détention à perpétuité. Mais, sans lui parler, Michaël comprend soudain l'insoupçonnable secret qui, sans innocenter cette femme, éclaire sa destinée, et aussi cet étrange premier amour dont il ne se remettra jamais. Il la revoit une fois, bien des années plus tard. Il se met alors, pour comprendre, à écrire leur histoire, et son histoire à lui, dont il dit : "Comment pourrait-ce être un réconfort, que mon amour pour Hanna soit en quelque sorte le destin de ma génération que j'aurais moins bien su camoufler que les autres ? "

(Je ne retrouve pas de commentaire de ma part car je crois l’avoir lu en 1999, mais j’ai retrouvé celle de Cuné datant de 2004, sur Critiques Libres – descendre aux 2/3 de la page, sous le titre « qu’aurions-nous fait ? »)

J’étais curieuse de voir ce que cela pouvait donner avec Kate Winslet à l’écran, qui s’était déjà révélée excellente dans Noces rebelles. Et bien… si je ne me souvenais plus si bien que cela du déroulement de l’intrigue (le film y est fidèle, sauf dans la construction des temps passé / présent entre les années 50 et 90, où film a préféré entremêler les époques), force est de reconnaître que ce film doit tout à la prestation exceptionnelle de ses acteurs,  à commencer par Kate Winslet, magistrale du début à la fin, et qui a bien mérité son Oscar.

Sa transformation physique est également impressionnante, on réalise ainsi ce que peuvent faire les maquilleurs et autres techniciens pour faire vieillir une même actrice qui dans le film va de 35 à 66 ans… Le jeune Michaël est interprété par le très bon acteur débutant David Cross, et à l’âge adulte par Ralph Fiennes qu’on ne présente plus.

Passion, souvenir indélébile du premier amour, crimes de guerre, comment la génération allemande post guerre a-t-elle dû absorber l’histoire de son pays sont autant de thèmes qu’aborde ce film.

La seconde moitié m’a semblé un peu moins réussie, mais peut-être parce que je gardais en mémoire l’idée que dans le livre la fin était autre, alors que non.

David Kross et Kate Winslet
© SND	Galerie complète sur AlloCiné

A voir, donc.

Avec Kate Winslet, Leonardo DiCaprio

Adaptation du roman de Richard Yates, la fenêtre panoramique

Comme je suis une grande flemmarde aujourd'hui (c'est dimanche eh oh !) je vous renvoie à l'excellent billet d'Amanda, qui est tout simplement parfait !

Je n'ai pas lu le livre, mais j'ai vu le film. Bien plus dérangeant qu'il n'y paraît, dénonciateur qu'il ne le laisse entendre. Comment concilier rêves et vie quotidienne ? Comment suivre ses envies personnelles sans briser son couple ? Est-ce possible ? Faut-il se laisser bercer par un conformisme béat mais confortable ? Ou croire en ses rêves ? Préférer l'aventure ou la sécurité ?

Je ne sais pas si vous aurez la réponse, parce que ce n'est pas si facile, mais c'est un bien beau film, même si je n'y trouve pas Kate Winslet très belle. Leonardo, en revanche... :-)

Et si le monsieur à côté de moi avait pu arrêter de soupirer et de causer à sa femme pendant tout le film, parce que visiblement il s'ennuyait et qu'il éprouvait le besoin de tout tourner en ridicule... j'aurais sans doute mieux apprécié !

Ma note :