En rentrant chez elle, Linn, la trentaine, retrouve son amoureux en fâcheuse posture avec une de ses amies. Son petit monde s’écroule, d’autant qu’elle travaille dans l’entreprise de ses beaux-parents, et ne se voit pas continuer comme si de rien n’était. Elle décide de partir sur le champ, mais c’est à ce moment-là que sonne un exécuteur testamentaire qui lui annonce qu’elle vient d’hériter d’une maison d’une valeur de 11 millions de dollars dans les Hamptons, sur l’île de Long Island, dans l’état de New-York, d’une vieille tante qu’elle n’a même pas connue.
Elle quitte l’Allemagne avec un maigre bagage, va aller de surprise en surprise en découvrant la beauté du lieu mais aussi que cette gigantesque bâtisse est toujours habitée par cinq retraités qu’elle ne veut pas mettre à la porte.
On pourrait penser, après ce postulat peu crédible, (et je l’ai pensé très fort) que tout est cousu de fil blanc, qu’elle va trouver un moyen de sauver la maison, que tout ce petit monde va vivre ensemble, et qu’elle va bien sûr tomber amoureuse du fils d’une pensionnaire qui vient faire quelques menus travaux.
Eh bien oui et non, car le déroulement de l’intrigue fut plutôt une bonne surprise, et se veut un brin plus complexe qu’attendu. On y côtoie le monde de l’art, des personnalités sans scrupules, des hésitations sincères de la part de l’héroïne, un cheminement plus retors qu’imaginé ; je me suis plutôt laissé prendre au jeu.
Un roman feel-good certes, mais qui emprunte des voies moins convenues que prévues : un bon premier roman allemand à conseiller pour une lecture détente.
L’archipel, juin 2018, 393 pages, prix : 22 €, ISBN : 978-2-8098-2441-4
Boris écrit une lettre à ses parents, qu’il n’a pas vus depuis sept ans. Il a volontairement coupé les ponts. L’incipit est incisif, la rancœur est toujours présente : « J’espère que cette lettre empoisonnera votre journée ».
Boris est malade, son ex-femme lui refuse tout contact avec ses enfants, bref, rien ne va. Il ne veut pas pour autant qu’on s’apitoie sur son sort, juste régler ses comptes. Sur le conseil de son psychiatre avec qui sa sœur Charlotte correspond également, toute la famille d’abord proche puis étendue, se met à s’écrire de vraies lettres, à l’ancienne. De celles qui nécessitent de se poser.
Si la première moitié est très bien menée, plaçant bien les relations parentales et fraternelles, avec des réflexions de fond intéressantes sur la famille, la seconde partie, à trop vouloir se disperser, s’essouffle et tourne en rond. Au final peu de réponses sont données si ce n’est certains liens qui se sont un peu renoués, et encore, artificiellement et de manière sans doute éphémère.
Si l’idée (et le titre !) étaient bien séduisants, l’ensemble est décevant, ne tenant pas l’intérêt du lecteur sur la longueur. Fort dommage.
Ed. Flammarion / Versilio, mai 2018, 246 pages, prix : 17,00 €, ISBN : 978-2-0814-3462-2
Timoto aime très beaucoup sa maman, et pour le lui dire, il lui écrit un poème ; un long poème. Mais il faut aussi un cadeau avec et ça devient de plus en plus cocasse. Aimer, c’est beaucoup de travail et c’est aussi très salissant ! Timoto le roi des bêtises toutes mignonnes !
L'occasion aussi de discuter avec son enfant de l'amour, des cadeaux et du lien qui peut exister entre les deux !
Timoto veut un vrai cheval, comme les indiens, comme dans les films de Cow-boys. Mais son papa lui dit qu’il est trop petit, il peut faire du poney. Non non non, pas de poney, ni de double poney, ni de bombe sur la tête. Vexé et un peu en colère, Timoto va encore inventer de sacrées bêtises, heureusement papa est là !
Deux beaux albums sur l’amour entre parents et enfants, la complicité avec le parent, la frustration, l’envie d’être grand, et l’imagination débordante des petits.
Taguée par ICB, pardon, TAR, je me prête volontiers au jeu des questions-réponses sur les coulisses du blog …
Avis, Critique, Recension et/ou Ressenti ?
Avis et ressenti selon moi, recension selon les professionnels qui ont référencé mon blog. En tous les cas à mon sens, rien de professionnel, juste l’envie de partager, essentiellement sur un ressenti.
Le choix du livre
Parfois l’envie de suivre un auteur, une nouveauté dont le thème m’interpelle, un achat fait pour la bibliothèque, une nouveauté à paraitre en service de presse, un titre noté chez un blogueur, un titre noté dans le fil d’info des éditeurs, une recommandation du club lecture auquel je participe, des livres non choisis pour un jury littéraire, des titres pour un prix des Lecteurs que j’organise, des lectures professionnelles, en tous les cas toujours plus de livres que de temps dont je dispose pour les lire. Parfois juste l’envie d’en prendre un au hasard, plaisir que je me refuse trop souvent.
Cas particulier : parfois, pas besoin de choisir, les livres viennent à toi via les SP, ou Service de presse.
De moins en moins parce que je ne suis pas un bon retour sur investissement. Je demande extrêmement rarement, je reçois parfois, je tarde toujours trop à les lire.
Je ne précise quasi jamais la provenance des ouvrages dans mes billets (la plupart sont des livres empruntés à la bibliothèque), je ne supporte pas les billets qui commencent par remercier le site participatif, la maison d’édition et l’attachée de presse, qui plus est en collant tout cela sur un site marchand qui n’a rien à voir avec le schmilblick. Quand je lis un billet, ce qui m’intéresse c’est l’avis sur le livre, pas sa provenance. Et avec le vaste réseau de lecture publique en France (et les échanges entre amis) il y a moyen de lire gratuitement, donc SP ou pas, je m’en moque.
Mettre ou ne pas mettre la quatrième de couverture ? That is the question
Jamais. Ou alors une fois ou deux un jour de très grosse flemme, ou quand elle est si parfaite que mon résumé personnel sera trop ridicule. Et à condition qu’elle soit courte.
La plupart du temps je ne les lis même pas le livre en main, je ne vais les lire que lorsque je ne comprends rien à ma lecture, ce qui est mauvais signe.
Souvent longues et louangeuses, elles n’apportent rien à l’avis que j’attends lorsque je lis un billet de blog, donc je ne vais pas les mettre moi-même !
Prise de note
J’aimerais pour mieux retrouver mes petits au moment de la rédaction, mais comme je lis surtout au lit, j’ai vraiment la flemme et c’est peu pratique.
Je me contente en général de mettre des post-it sur les passages que je veux retrouver, mais attention je suis maniaque, ils sont nécessairement à l’horizontale sur la ligne du début de l’extrait qui m’intéresse.
Rédaction à chaud, le jour même ou le lendemain selon l’heure, si je laisse reposer, la paresse l’emporte et je ne le fais jamais. En 10-15 minutes environ. Sur traitement de texte toujours avant de copier-coller sur la plateforme de blogging.
Serré ou plutôt long ?
Serré j’imagine, mais pas toujours, j’ai besoin d’aller à l’essentiel quand je lis un billet ailleurs, je privilégie donc les billets courts, mais suffisamment étayés pour me donner envie. J’essaie d’être synthétique et efficace, tout en argumentant suffisamment, l’exercice est difficile !
Divulgâcher, moi ! Jamais
Je pense essayer de ne pas le faire. Ou alors il faudrait vraiment que le bouquin soit d’une nullité absolue, prenne le lecteur pour un idiot et ne vaille pas la peine d’être lu.
C’est souvent difficile en jeunesse où la chute des albums en fait tout le sel. Donner envie sans tout dévoiler ; en même temps, ce type de billet sera lu par un parent médiateur qui aime savoir ce qu’il achète pour son gamin et pourquoi il achète ce livre, ou un médiateur du livre qui est là pour des raisons professionnelles.
Ils en pensent quoi les autres blogueurs ?
De quoi ? de mon blog ? du livre dont je parle ?
Est-ce que je vais lire ce qu’ils pensent du livre avant d’écrire ? avant non, pour ne pas me laisser influencer. Après parfois. J’aime trouver des avis divergents.
Citation
Ça m’arrive, mais souvent ça ne me parle qu’à moi, c’est un passage qui m’a touchée et qui n’est pas forcément le reflet du livre si je dois donner envie à d’autres de le lire.
Taguer ses billets
Juste les ranger dans la bonne case : romans français/francophones, étrangers, essais / docs, BD, jeunesse, etc. Sans doute un défaut de bibliothécaire.
Noter ses lectures
Vaguement, avec le système d’étoiles d’Amazon.
Les affiliations
Aucune. Mon blog n’a aucune vocation professionnelle. Au contraire il me coûte de l’argent puisque je paye pour virer la pub.
La reconnaissance
Elle est arrivée toute seule en 2008 ou 2009, quand la BNF (Bibliothèque Nationale de France) m’a référencée dans ses signets, avec 24 autres blogs littéraires. C’est pour moi peut-être la première reconnaissance qui vaille. Je ne l’ai pas cherchée, j’ai d’ailleurs découvert ces signets de la BNF tout à fait par hasard. C’est ce jour-là que j’ai acceptée d’être référencée sous mon vrai nom, entre Pierre Assouline, Clarabel, et Cuné.
C’est en répondant aux questions d’une étudiante en Master Métiers du livre récemment que je me suis rendu compte que ces signets n’existaient plus, annoncés en pleine refonte. On en trouve encore trace sur archive.org.
Je ne cherche ni ne pense à la reconnaissance au quotidien. Je fus même perplexe tout récemment quand une blogueuse me demandait comment je faisais pour être visible puisque je n’utilisais ni Twitter ni Instagram, ni les sites participatifs ni page Facebook pour le blog. Je ne cherche tout simplement pas à l'être.
La reconnaissance est dans la fidélité des (vieux) lecteurs, probablement, et des auteurs, qui se reconnaitront.
Des bises,
(je ne tague personne, mais si le jeu vous tente, jouez !)
Le 03 octobre 2016, Adrien Bergen, 44 ans, est au tribunal, dans le box des accusés, contre sa société AquaPlus, qui le met en demeure pour avoir touché un an de salaire indu. Mais il faut remonter dix ans en arrière, quand Adrien est tombé amoureux de Louise Olinger, en allant lui annoncer une coupure d’eau de trois jours… D’emblée sa fantaisie l’avait surpris.
Séduit par son côté fantasque, ils ne tardent pas à vivre ensemble. Louise est peintre, artiste, libre dans sa création et ses mots. Ce qui n’est pas toujours simple dans la vie sociale, ah les échanges avec la mère d’Adrien !
Mais Louise développe un cancer du poumon qui lui sera fatal, on le sait d’emblée. Alors quand la maladie de sa femme coïncide avec sa mise au placard au fin fond d’un couloir, Adrien décide de ne plus aller au bureau. Il faudra un an à son entreprise pour se rendre compte de son absence, en voulant l’inviter à une cérémonie pour ses 10 ans dans l’entreprise.
Le roman alterne les temps entre jours du procès et retours en arrière qui narrent l’histoire d’amour d’Adrien et Louise, ainsi que la maladie. L’histoire tient finalement à peu de choses, si ce n’est au caractère fantasque de Louise et à l’amour fou d’Adrien. L’absurdité de la vie, du monde du travail (comment ne pas se rendre compte de l’absence d’un employé pendant un an ?!), la folie choisie de Louise, la sympathie peu académique du juge sont des éléments qui donnent à réfléchir à ce qui est important, et à quel moment.
Le roman est agréable et surprend par le grain de folie de Louise, sans apporter de surprise sur son déroulement, il est plaisant et original.
p. 36 : « Adrien essaya de lui expliquer que Louise était ainsi, insaisissable, que c’était à la fois son charme, sa force et son courage, mais elle ne voulut rien savoir. »
p. 42 : « Derrière ses pérégrinations fantasques, c’était merveilleusement limpide : Louise était une femme de pouvoir. »
Les éditions de l’Observatoire, janvier 2018, 219 pages, prix : 18 €, ISBN : 979-10-329-0039-0
Ah cette Zita ! Elle a un sacré sale caractère au début de ce nouvel épisode, mais elle a toujours au fond d’elle ce cœur en or.
Pas facile de partager sa chambre avec un nouveau venu de cinq ans, qui ne parle pas, qui a une leucémie, pas de parents, et qui plus est, est de sexe masculin aimant le foot. Mais dans le malheur la façade se lézarde et le petit cœur de Zita va fondre. La patiente la plus ancienne de l’hôpital entend bien continuer de veiller sur son petit monde.
Ce nouveau tome dénonce au passage la surcharge de travail des personnels soignants, les baisses de moyens financiers et humains, les conséquences sur les vies familiales des uns et des autres.
L’attitude des médias au sujet des migrants est aussi l’un des éléments engagés de cet album.
Un septième tome qui renouvelle à merveille ce qui fait le charme de Boule à Zéro, entre rires et larmes, entre douleurs de la vie et de la maladie, et force de caractère, bonne humeur et espoir en étendard.
Et sentir ses yeux se mouiller en lisant une BD pour enfants à 45 ans, comment dire….
Bamboo éditions, mai 2018, 46 pages, prix : 10,95 €, ISBN : 978-2-8189-4498-1
Mercredi 30 mai 2018, dans les Salons France-Amériques à Paris, ont été révélés les lauréats du Grand Prix des Lectrices de ELLE.
Au préalable, les lectrices jurées ont eu un temps de rencontre et d'échange avec elles (oui, le podium est entièrement féminin), ELLE et la maison Guerlain, partenaire de l'événement, nous ont gâtées, comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessous.
Et les gagnantes sont :
Grand Prix des Lectrices de Elle 2018 catégorie Roman : Anna Hope, La salle de bal (Gallimard)
Grand Prix des Lectrices de Elle 2018 catégorie Policier : Eva Dolan,Les chemins de la haine (Liana Levi) . Eva Dolan était absente à la remise des Prix.
Sans correspondre à mon palmarès personnel (que vous pouvez retrouver ici), ces ouvrages étaient tout de même très bien classés dans mes choix.
Je n'ai pas pu rester à la soirée, car j'avais prévu de rentrer par le dernier TGV, mais je n'y allais pas pour le Champagne ni le m'as-tu-vu parisianiste (qui a nourri de bien amers débats sur la page Facebook dédiée de l'événement, microcosme aux codes d'une rare violence), en ce sens, je suis ravie de m'être éclipsée, et d'avoir pu échanger quelques mots dans l'après-midi avec d'autres jurées. Dommage de n'avoir pas toujours pu mettre de noms sur les visages.
Avant d'être blogueuse, avant d'être jurée, je suis et je reste lectrice. Alsacienne de cœur car c'est la région où j'ai grandi et passé plus de vingt ans de ma vie, sarthoise de résidence les pieds dans la boue de la ruralité, après quelques mutations de tour de France, et toujours parisienne de naissance à l'état civil pour les formulaires administratifs (la bonne blague).
Le réseautage ce soir-là ne m'intéressait pas, puisque je n'avais rien de professionnel à caser dans cet événement. Ce blog n'a aucune ambition professionnelle puisqu'il ne me rapporte pas un centime (il me coûte au contraire les frais Premium pour virer la pub), ne sert pas mon travail, et l'écriture ne m'intéresse pas. Je suis et reste lectrice, merci.
Allez c'est pas tout, j'ai une pile à lire qui menace de s'écrouler.
/image%2F0683481%2F20161028%2Fob_56b2ff_chaussette.jpg)
/image%2F0683481%2F20200815%2Fob_e342c1_dave-francis-i6daiupxm5e-unsplash.jpg)
